如今，空調(diào)已經(jīng)成為我們?nèi)粘Ｉ钪斜夭豢缮俚囊徊糠郑箍照{(diào)發(fā)揮制冷作用離不開制冷劑的支持。國外企業(yè)對于制冷劑的研發(fā)起步較早，在該領(lǐng)域的專利申請不僅數(shù)量占優(yōu)，且都是該領(lǐng)域的核心技術(shù)。反觀國內(nèi)企業(yè)，專利申請數(shù)量雖然不少，但大多數(shù)專利申請集中在老一代產(chǎn)品，且很少在國外提交專利申請，以至于多數(shù)企業(yè)具備生產(chǎn)能力，卻難以出口產(chǎn)品，容易淪為國外企業(yè)的代工工廠。如何突破國外企業(yè)的專利“包圍圈”，成為國內(nèi)氟化工企業(yè)亟需解決的難題。

  　　由美國企業(yè)研發(fā)的制冷劑HFO-1234yf已投入市場應用，它的GWP不僅特別低，還不會消耗臭氧層。從中長期看，其有可能引領(lǐng)第四代制冷劑的潮流，并占據(jù)市場主導地位。在HFO-1234yf的研發(fā)方面，霍尼韋爾、杜邦、大金、阿克瑪掌握了該領(lǐng)域的核心技術(shù)，其專利申請總量占該領(lǐng)域全球?qū)＠暾埧偭康囊话胍陨?。中國企業(yè)在該領(lǐng)域提交的專利申請只有38件，不到全球總申請量的5%，在專利申請數(shù)量上劣勢明顯，與美國、日本企業(yè)的差距較大。

  　　制冷劑的制冷工質(zhì)是該領(lǐng)域的一項關(guān)鍵技術(shù)，霍尼韋爾、杜邦和阿克瑪已經(jīng)掌握了HFO-1234yf制冷工質(zhì)的大部分技術(shù)，并提交了大量專利申請，每家企業(yè)的專利申請量都占據(jù)總專利申請量的20%左右。國內(nèi)申請人在該領(lǐng)域的專利申請量較少，只占專利總申請量的8%，專利申請量較多的只有集美大學和東岳集團。

  　　面對國外企業(yè)的專利重圍，國內(nèi)企業(yè)應如何突破？

  　　首先，國內(nèi)企業(yè)應盡快實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級，集中力量研發(fā)下游產(chǎn)品。目前我國大部分氟化工企業(yè)都集中在低端產(chǎn)品的生產(chǎn)上，對高端下游產(chǎn)品的研發(fā)較少，隨著大量企業(yè)涌入低端產(chǎn)品市場，產(chǎn)品利潤率和企業(yè)開工率嚴重下降，企業(yè)生存狀況堪憂。反觀國外氟化工企業(yè)，它們早已把研發(fā)重點放到高端下游產(chǎn)品上，技術(shù)密集型產(chǎn)品在其所有產(chǎn)品中所占比例極高，這也使它們能夠快速發(fā)展。因此，我國企業(yè)一定要加快企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的步伐，加大對高端下游產(chǎn)品的研發(fā)投入，盡快改變低端產(chǎn)品占主導的現(xiàn)狀，實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。

  　　第二，國內(nèi)企業(yè)應加強與高校的合作，整合優(yōu)勢資源，開發(fā)先進技術(shù)。目前，高校的專利申請量占據(jù)了氟化工總申請量的很大一部分，是我國氟化工行業(yè)研發(fā)的主力軍，但其都是以自己研發(fā)為主，與企業(yè)合作的很少，研發(fā)資金較少。而企業(yè)的技術(shù)水平相對較低，有研發(fā)需求卻無研發(fā)實力。因此，高校和企業(yè)可以整合雙方的優(yōu)勢資源，形成優(yōu)勢互補，促進快速發(fā)展。

  　　第三，國內(nèi)企業(yè)應制定專利保護策略，加強對外專利布局。專利保護策略不僅僅是提交專利申請，還要考慮什么技術(shù)需要通過專利進行保護，以及何時提交專利申請等。鑒于此，國內(nèi)企業(yè)一定要成立專門的部門，進行專利保護策略的研究。同時，隨著我國企業(yè)開始在其他國家大量生產(chǎn)和銷售氟化工產(chǎn)品，一定要重視對外專利布局，堅決實施“專利先行”的策略，避免出現(xiàn)專利侵權(quán)問題。